Mac, la voix de la tolérance et du réalisme opposé à une vision un peu plus "obtuse" d'Harm, qui n'aurait jamais dû gagner.
Il a été dit à plusieurs occasions que Mac avait souvent ce rôle de porte-parole et que les auteurs de JAG l’utilisaient pour ouvrir un tant soit peu les yeux de leurs concitoyens.
Je me suis demandé pourquoi Mac, et non Bud ou Sturgis
On sait combien D.P.B « maltraite » ses personnages féminins. Aucun n’obtient grâce à ses yeux, sauf ces figures emblématiques que sont les mères (de Harm, de Webb ou même de Catherine Gayle
). Peut-être à travers Mac concède-t-il aux femmes cette intelligence, qui est celle du cœur, cette ouverture d’esprit qui permet à son héroïne des prises de positions hardies dans le contexte conservateur que l’on connaît ?
Passons à des détails plus réjouissants.
Le dialogue entre le Secnav et A.J par exemple, à boire comme du petit lait !
Au tribunal, l’escalade entre Harm et Mac qui se coupent la parole et s’invectivent sous les yeux ébahis du juge Sebring. Cela ne vous rappelle rien
Une scène ricochet… dans « What if »
Et la série d’ « Objections ! Refusées ! » qui s’accumulent contre Harm qui ne se bat pas plus que ça, tellement persuadé d’avoir raison.
Jen qui reconnaît que ses cours de sténo lui sont plus utiles que ceux de psycho !
Eh oui on a vu le résultat dans la préparation du fameux mariage…
Le piège qui se referme sur elle, orchestré par ses supérieurs, pour la faire parler… Cette scène m’avait paru plus amusante en v.o, sans doute le ton des acteurs y était-il plus convaincant.
Et l’amiral trouvant l’échappatoire dans le base-ball et s’y construisant les bases d’une philosophie bien à lui.
Fatigué notre A.J :smooch: ou désabusé… ou les deux.
TDA a écrit :
L'accusation portée contre Turner..... Mais qu'est ce qu'elle vient faire ? Elle est réglée en 2 secondes, je ne comprends pas l'intérêt de la sortir et de la régler dans le même épisode......
En effet…
à moins qu’elle n’ait été là que pour déclarer officiellement la réconciliation de Bud et de Sturgis.
Une deuxième mise au point après celle faite à propos de l’amiral et de son mariage avec Mérédith.
Il me semble d’ailleurs qu’il y en a eu une troisième entre les tourtereaux de l’année,
je plaisante, entre Harm et Mac !
Au tout début, quand l’amiral leur demande s’ils n’en ont pas assez de n’être jamais d’accord. Elle répond oui et lui non. C’était dit sur le ton de la comédie. Pourtant Harm m’a semblé carrément pathétique à se raccrocher ainsi à ce type de relation.
Comme dans un vieux couple où les disputes ne sont plus que le dernier vestige de communication… Harm a besoin de Mac, même de cette façon, et il l’admet. Est-ce un signe à son attention pour lui rappeler qu’il est « toujours là » malgré le Paraguay et ses conséquences
A suivre…
Bref un épisode loin d’être spectaculaire mais porteur des germes de la fin de saison.
Et puis la perspective réjouissante de voir la semaine prochaine « Coming Home », sans doute l’épisode de la saison 9 qui m’a le plus touchée. Et toujours terriblement d’actualité…
Alors un petit message à ceux que « Fighting words » n’a pas enthousiasmé, ne zappez pas l'épisode suivant
Et surtout pas la 31ème minute ! J’en ai déjà le sourire aux lèvres…
Vi, vi je ne dis rien de plus …
«
What boys ? »
Auteur
Journalisée
(Juste pour Althéa!) 
