Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?
Décembre 02, 2008, 06:24:33

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Recherche:     Recherche +
"Harmy New Year" à tous !
JAG de retour sur France4 dès demain !
63570 Messages dans 1943 Sujets par 1149 Membres
Dernier membre: gefreymoolin
* Accueil Aide Recherche Calendrier Identifiez-vous Enregistrez-vous
Jag en ligne  |  Vos reactions sur la série  |  Autour de la série  |  Sujet: Question de non fraternisation 0 Membres et 0 Invités sur ce sujet. « sujet précédent | | sujet suivant »
Pages: [1] Bas de page Imprimer
Auteur Sujet: Question de non fraternisation  (Lu 1191 fois)
brigitte
Administrator
Loup de Mer
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 5 339



WWW
Question de non fraternisation
« le: Août 09, 2005, 07:16:11 »

Attention, je vais aussi parler de Stargate SG1 dans ce sujet

Parmi ceux qui ont vu Stargate vendredi, suis je la seule à m'etre dit que résoudre un problème de relations amoureuses en mettant un des protagonistes à la retraite, c'était un peu facile  36_1_21

Sur le coup, j'ai trouvé que deux fois dans la meme année pour deux séries dont une partie du public est commune, ca faisit beaucoup dans le monde des séries

Et puis, j'ai réfléchi un peu - ca m'arrive rarement, mais passons  36_11_6 - et je me suis dit que c'était une nouvelle fois l'expression d'une culture bien différente entre eux - les Ricains - et nous - la vieille Europe  or03. Aerogirl m'avait un jour expliqué pourquoi la règle de non fraternisation est tellement incontournable aux Etats Unis, elle repose sur le fait que si deux personnes qui servent dans la meme unité ont une relation privilégiée, c'est totue l'équipe qui peut etre mise en danger en cas de péril immédiat. Du genre une embuscade, et un des marines voit sa petite amie se faire descendre, et essaie de la secourir alors que les ordres sont différents, et toute la patrouille se fait descendre ... Bref, un truc que j'ai du mal à comprendre, mais c'est peut etre pour ça que je ne suis pas dans l'armée  36_1_21

Transposez ça dans un vaisseau alien ou sur la planète P23420, ou au Paraguay, comme vous voulez, et du coup les scénaristes ont toute latitude pour jouer avec Sam et Jack ou Harm et Mac et mener en bateau - ou en vaisseau alien, ou en F14 Goa'uld si vous préférez - les quelques shippers qui s'accrochent  36_11_6

Ceci étant, ce que j'ai aimé dans Stargate, moi qui n'ai jamais été shipper Sam - Jack , c'est qu'on va utiliser cette relation pour faire partir RDA - ca je l'ai lu dans Séries TV de ce mois ci - et lancer la saison 9 de Stargate dans une nouvelle dimension, presque un spin off, avec des petits nouveaux et une partie des vieux, et que ca se fait en douceur ... Bref, ce que Bellisario aurait voulu faire, mais a complétement raté.
Journalisée

Brigitte

=========



Bannière par Marie931
matrix1998
Loup de Mer
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1 744


cacher sous le lit d'Harm


WWW
Re: Question de non fraternisation
« Répondre #1 le: Août 09, 2005, 07:25:00 »

Juste une petite chose a signaler Brigitte,

la loi de non fraternisation n'est pas seulement applicable aux Etas Unis mais aussi en France.

Mais c'est vrai que Bellisario a rater ca sortie par rapport a la sortie faite pour RDA.
Journalisée

brigitte
Administrator
Loup de Mer
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 5 339



WWW
Re: Question de non fraternisation
« Répondre #2 le: Août 09, 2005, 07:32:10 »

Sauf qu'en France, je pourrais te citer un nombre non insignifiant de manquements à cette règle - j'ai pas mal de famille dans l'armée, et donc des sources de première main à ce niveau - et que meme dans une cérémonie officielle, certaines situations semblent ne gêner personne  36_19_2

C'est pour ca que j'ai l'impression que la règle n'est pas aussi stricte en France que ce qu'on nous montre dans les séries américaines, mais peut etre que là bas aussi, il y a la théorie, mise en avant par les séries TV, et la pratique qui serait différente
Journalisée

Brigitte

=========



Bannière par Marie931
matrix1998
Loup de Mer
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1 744


cacher sous le lit d'Harm


WWW
Re: Question de non fraternisation
« Répondre #3 le: Août 09, 2005, 07:43:37 »

c'est vrai que la regle n'ewt pas si strict en france qu'aux USA.

mon pere et militaire et j'ai faillit m'engager donc je connais aussi tres bien l'armee  36_1_11.

C'est vrai aussi que dans certaine ceremonie le faite qu'un couple soit ensemble ne derange pas de trop.

il faut aussi que les relations dans le couple n'interfere pas dans le travail.
j'ai pose la question a mon pere pour savoir ce qu'il en pensait lui de cette loi il dit que ca peut etre un avantage car les deux personnes se connaissent vraiment bien comme ca peux etre un désavantage, il ma meme dit que c'etait meme conseiller de les mettre ensemble.

par contre pour les USA il m'a dit que la loi etait pus strct car c'etait encore un monde de macho qui gouvernait la bas  or03.
Journalisée

brigitte
Administrator
Loup de Mer
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 5 339



WWW
Re: Question de non fraternisation
« Répondre #4 le: Août 09, 2005, 09:36:10 »

Et c'est là que dans Stargate, le monde de machos en prend pour son grade, puisque c'est le mec qui va prendre sa retraite  36_1_21 - quoique  36_1_4 parce que j'aime bien Jack, mais je conçois que RDA puisse avoir envie d'avoir un peu plus de temps pour sa famille

Ah, si les choses avaient été différentes, si la don connection ne trustait pas les boulots de producteurs sur les séries du chef, si DJE en avait eu une petite part,on aurait pu avoir autre chose

Mais bon, je suis dans ma période nostalgique en ce moment , ca va passer
Journalisée

Brigitte

=========



Bannière par Marie931
Midship
Loup de Mer
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1 171



Re: Question de non fraternisation
« Répondre #5 le: Août 10, 2005, 05:41:45 »


Ah, si les choses avaient été différentes, si la don connection ne trustait pas les boulots de producteurs sur les séries du chef, si DJE en avait eu une petite part,on aurait pu avoir autre chose

Mais bon, je suis dans ma période nostalgique en ce moment , ca va passer

En effet, il y a matière à penser à tout ce "gachis"... 36_1_10  mais nous sommes bien piégés, nous les pauvres spectateurs... courage, donc 11_2_106
Journalisée

Midship
"le seul cadeau plus précieux que l'air que nous respirons c'est la main que nous tenons" A.J Chegwidden


Bannière de Parden, merci!
julips
Loup de Mer
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 736


A Bethesda jme fais soigner mon ptit coeur triste


Re: Question de non fraternisation
« Répondre #6 le: Août 17, 2005, 08:17:18 »

C'est ce que je me dis tous les jours depuis la fin de Jag  36_1_4 36_1_4

Brigitte par contre tu ne lis pas les spoilers de stargate toi Huh

spoilers de stargate saison 9 : Jack n'a pas pris sa retraire  36_1_4 36_1_4,
Journalisée

chascaa
Loup de Mer
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 887



Re: Question de non fraternisation
« Répondre #7 le: Août 17, 2005, 09:29:31 »

Ben non, pour ton spoiler, on le sait!  36_19_2
Mais il vaut mieux en debattre dans le topic fait pour!
Journalisée



"One more day...one last look...before I leave it all behind...and play the role that's mean for us, that said we'd say goodbye"
The Corrs _ The Hardest Day
brigitte
Administrator
Loup de Mer
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 5 339



WWW
Re: Question de non fraternisation
« Répondre #8 le: Août 17, 2005, 08:31:50 »

je ne lis plus aucun spoiler, avant je ne lisais que ceux de JAg, et maintenant, la vie devant la télé pour moi sera sans spoiler

J'aime le plaisir de la découverte, et je ne veux plus qu'on me la gache  or03
Journalisée

Brigitte

=========



Bannière par Marie931
Erine
Equipier
***
Hors ligne Hors ligne

Messages: 26



Re: Question de non fraternisation
« Répondre #9 le: Août 19, 2005, 02:26:48 »

Je vais répéter ce qui a déjà été dit mais bon tant pis.....
J'ai regardé la fin de stargate hier (je n'avais pas pu plus tôt) et c'est vrai que j'ai trouvé la fin mieux que celle de Jag... bien sur je ne suis pas shipper Sam-Jack alors j'ai peut-être regardé cette fin là avec plus de décontraction mais quand même c'était mieux fait moins frustrant et on s'était un peu acheminé vers cette fin dans les quelques épisodes précédents et puis ce départ collait bien pour moi.... il était cohérent.
Pour ce qui est de la mentalité américaine je ne suis pas une grande spécialiste mais je pense effectivement que la règle de non fraternisation est plus importante et mieux respectée là-bas... c'est comme si ils ne voulaient pas mettre deux selles sur le dos d'un cheval quand ils sevent leur pays ils ne font que ça... sur le lieux de travail la seule allégence à respecter est celle à leur pays ils ont peur des interférences que pourraient créer une relation sur le lieu de travail.... cela se justifie surement mais c'est trop loin de ma conception des choses pour que je le comprenne..... Comme dirait obélix "ils sont fous ces américains..." il dirait pas ça?!? Ah bon..... romains alors?Huh
Journalisée


"Les hommes sont si nécessairement fous que ce serait être fou par un autre tour de folie, de n'être pas fou" Freud
brigitte
Administrator
Loup de Mer
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 5 339



WWW
Re: Question de non fraternisation
« Répondre #10 le: Août 20, 2005, 05:48:33 »

La je vais carrément être HS , mais je viens de regarder le dernier épisode de la saison 4 d'Alias - et oui, j'ai pris mon temps - et je me faisais une réfléxion

Attentin, spoilers Alias, soyez prévenu

Toute la famille de Syd - papa, maman, petite soeur et amoureux - se retrouve ensemble sur la meme affaire, au meme endroit, dans une galère assez improbable et totalement risquée - on parle plus ou moins fin d'un certain monde dans cet épisode - et le fait que totue la famille soit là met justement d piquant dans l'épisode, puisque les sentiments des personnages influent sur leurs actes

Dans Alias, ca ne dérange pas, c'est le parti pris de la série, mais ce serait bien sur totalement impossible dans la vraie vie. Quoique je ne connais pas grand chose à la vraie vie d'un agent de la CIA  36_11_6 36_11_6 36_11_6

Tout ça pour dire que la façon dont sont traitées les relations dépendent aussi du niveau de "réalisme" que souhaite la série, ce qui au niveau de JAG colle assez bien, mis à part que les vrais avocats du JAG ne font pas souvent autre chose que brasser des papiers - et jamais aller à la recherche de terroristes déguisés en femme enciente ou jamais faire un tour en F14 histoire de sauver le monde libre  36_11_6, alors que pour Stargate, dont le postulat de base n'est quand meme pas d'un réalisme fou, continue à coller dans la description des relations homme-femme aux règles en vigeur dans l'armée ......

Tout cela laisse songeur  36_1_21
Journalisée

Brigitte

=========



Bannière par Marie931
Cfaivre
Invité


Courriel
Re: Question de non fraternisation
« Répondre #11 le: Août 20, 2005, 06:10:14 »

Pourtant il faut croire que la règle de non faternisation ne soit pas suivi toujours à la lettre. Je m'explique. Une de mes amies a une correspondante américaine qui travaille pour la marine. Son mari etait sur le même porte avion qu'elle. Bon maintenant ils sont divorcés donc elle a demandé une mutation en base. Voila un contre exemple.
Journalisée
Pages: [1] Haut de page Imprimer 
Jag en ligne  |  Vos reactions sur la série  |  Autour de la série  |  Sujet: Question de non fraternisation « sujet précédent | | sujet suivant »
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Jag en ligne | Propulsé par SMF 1.0.6.
© 2001-2004, Lewis Media. Tous droits réservés.
XHTML 1.0 Transitionnel valide! CSS valide!
Page générée en 0.142 secondes avec 22 requêtes.