JAG dans Episode

[Elodie]

Brigitte,

Je ne connais pas Episodes mais je te soutiens pour le sens de ta réponse. Pour ma part j'ai fait longtemps abstraction du côté politiquement correct et opinions politiques de la production.

Je connais beaucoup de téléspectateurs pour qui c'est la même chose.
Pour beaucoup ce qu'ils retiennent c'est - mis à part l'évidence même (càd notre Harminou)- l'humanité des personnages, les bons sentiments de la série : c'est peut être un peu bête mais je trouve que c'est ce qui fait le charme de la série.
(plus pour quelques uns dont je fais partie : les avions, les bateaux....)

Bises.

Elodie.

[Saku15]

Coucou
De toutes façons il y aura toujours des gens pour trouver des points négatifs
Si on aime cette série ben c'est parce que elle sort un peu de l'ordinaire et c'est très rare qu'un épisode décoive.
Après si les gens n'aiment pas c'est leur choix mais les critiques gratuites n'avancent à rien.
P.S je n'ai pas encore lu ce fameux article donc je ne juge pas le magazine, je dit juste ce que je pense.
Saku15

[Elodie]

Une dernière chose également, quelle série américaine n'est elle pas politiquement américaine et pro-intérêts américains ?

Aucune.

Simplement c'est plus facile de critiquer le Jag sur ce point là parce-que c'est une série basée sur la vie militaire.... et les militaires ne sont jamais très populaires. De plus étant militaire, et bien la politique en cours est forcément mise en avant puisque le commandant en chef de nos chers héros est tout simplement le Président des Etats Unis (si je ne m'abuse nous en sommes à deux Présidents dans le Jag).

Tout comme nos séries françaises qui sont toutes politiquement correctes et tiennent un discour bien propre avec les idées politiques dans l'air. C'est le système qui veut cela.

Re-bises.

Elodie.

[brigitte]

je ne suis pas totalement d'accord. Il y a une autre façon d'aborder les problèmes, celle de The West Wing ou d'autres séries télé

En fait, le reproche fait à JAG correspond surtout à l'idée que s'en font les gens qui ne regardent pas vraiment la série. C'est pour cela que l'éditorial m'a plus faché, parce qu'il est plus affirmatif de vérités "premières" sans analyse, alors que l'article lui est objectif. C'est vrai que le ton de la série a changé après le 11 septembre, c'est vrai aussi que toutes les séries en ont parlé .... certaines de façon plus ou moins manichéennes . JAG a évité certains éccueils, mais parfois un peu plus de distance n'aurait pas nui au propos

Et les qualités reconnues à JAG, c'est effectivement l'intérêt des personnages, le fait qu'on peut facilement s'attacher à eux, le couple Harriet/Bud reconnu comme une réussite au niveau de l'écriture, bref ce que nous aimons dans la série

Il aurait été bien que le journaliste essaie un peu mieux de savoir qui regarde et pourquoi, et que l'éditorialiste nous donne le bénéfice du doute de façon plus évidente.  .... mais ce n'est pas la première fois que son éditorial me hérisse légèrement

[captainrabb]

Moi, je pense surtout que l'analyse de JAG et donc de ses épisodes dépend surtout des opinions des téléspectateurs.

Il est clair que cette série expose une position et ne laisse pas le soin au téléspectateur de le faire. Mais selon moi ce n'est pas plus mal car cette façon de faire permet justement aux spectateurs de JAG d'analyser et de se forger sa propre opinion.
IL faut garder en tête que de toute façon les américains n'ont pas le même point de vue que les européens et en particulier les français sur certains sujets.....

[Trustno1]

Je suis d'accord aussi avec ce qu'il est dit dans le mag.
l'auteur a une vision objective de la série ( c'est un fan de la série).


en ce qui concerne l'edito, rien a dire, je savais a quoi m'attendre avec alain donc ca ne m'a pas vraiment choqué.

pour moi la série en elle meme ne fait pas de la propagande, je dirais plutot qu'elle en fait depuis la saison7. et ca ne m'étonne pas qu'elle a été moin apréciée par les européens, elle a meme été très décevante.
malheureusement a cause de cela, les gens ont maintenant une mauvaise vision de la série.

bref, un bon article mais malheureusement c'est un concentré de ce qui a déja été dit et répété sur le net.

[brigitte]

bref, un bon article mais malheureusement c'est un concentré de ce qui a déja été dit et répété sur le net.

mais au moins, c'est lu par davantage de mondes, dont certains ne connaissent pas la série, et vont peut etre s'en faire une idée moins négative . .....

[coloradospace]

J'ai lu l'article tout à l'heure et mon opinion reste encore mitigée. :scratch: .  Il faudrait peut etre que je le relise mais d'après ce que j'ai vu, le journaliste ne connait pas grand chose à JAG.  Il parle de faits déjà énoncés et non pas réels atouts de la série.  Il ne comprend pas la profondeur de la série.
Beau mecs (Harm...) et patriotisme ne sont pas les seules choses qui constituent la série .  Je suis d'accord pour dire que parfois DPB pousse le patriotisme un peu loin mais on voit aussi de l'humour dans la série (Harm qui fait la pub de recrutement est à mon avis un bon clin d'oeil ou j'ai rien compris ).
Ils notent toutefois le fait que Mac soit l'égal de Harm, ce quiarrive pour la 1ère fois pour un personnage féminin dans une série de DPB

Pour ceux qui ont l'article, je crois par contre que vous êtes avec pour dire que c'est lamentable de présenter les personnages (sous la photo) en tant que "Jason, Bud, Harmon, Sarah, Albert..."     Encore une fois, c'est peut etre moi, mais ca me choque de voir des noms qui me semblent impersonnels car on parle de Tiner, Harm, Mac, A.J &co!

C'était un peu long, mais c'est fini rassurez vous

Dans tous les cas, longue vie à JAG! :navy1:

[brigitte]

.  Il ne comprend pas la profondeur de la série.

....

C'était un peu long, mais c'est fini rassurez vous

Dans tous les cas, longue vie à JAG! :navy1:

je ne fais pas de la provocation, je serais mal placée, mais pour toi, c'est quoi la profondeur de la série ? Je n'ai pas eu l'impression que le journaliste connaissait mal la série, je n'ai pas poussé de cris d'horreur en lisant l'article, mais je vais peut etre le relire, maintenant que mon fils s'en est donné à coeur joie - il n'est pas du tout fan de JAG et aurait plutot tendance à etre du meme avis que l'éditorialiste  

en tout cas, je ne trouverai jamais que ce sujet soit trop long, désolée si j'en irrite certains, mais je fais partie des gens qui doivent plus ou moins "justifier" pourquoi ils aiment JAG, alors quand je tombe sur ce genre de sujet, vos avis m'intéressent

[coloradospace]

JAG, c'est les enquètes, et tout le tralala qu'on adore (Top Gun, Des hommes d'honneurs...).  Mais c'est aussi à mon avis une grande famille, la vie de personnages attachants qui ont leurs hauts et bas et pauvent compter les uns sur les autres.  Harm, qui est admettons le le mentor de Bud, devient témoin à son marriage puis parrain du petit A.J.  C'est je pense ce qui me chiffonne dans l'article, le fait que le journaliste soit resté sur les histoires politico-militaires sans s'atarder au développement des personnages et de leurs liens.
Par contre, il faut quand même dire qu'il a raison lorsqu'il souligne la stagnation de la relation Harm/Mac

J'espère que ca répond à ta question Brigitte, mais si tu comprends pas tout, c'est qu'à 6h30 du matin avant d'aller au boulot je suis moyennement réveilée (mais qd même assez pour parler de JAG )

[Midship]

Je viens de découvrir le magazine Episode à cause de ce que vous en disiez ici.  
Si je me souviens bien de toutes nos critiques, il me semble en retrouver l'essentiel dans l'article qui m'a paru particulièrement bien documenté, et vient en écho à pas mal de nos remarques.
Comme dirait l'un de nos deux compères face à un tribunal :
les faits : Jag est une série sur l'armée
les faits : DPB- ex-marine- soutient un discours patriotique (qui a  tourné depuis septembre 2001 à  la propagande, l'épisode "Tribunal"    
les faits : nos héros sont des militaires: comment imaginer que des militaires arrivent à exprimer sur la politique extérieure de leur pays, dans le contexte créé par septembre 2001, un point de vue différent de "l'officiel"
les faits : le public américain, et  le public européen continuent de regarder la série,
les faits : si France2 poursuit la programmation, c'est que la chaîne y trouve son compte, c'est-à-dire de l'audience
les faits : si Episode lui consacre un article, c'est que cette audience est une réalité
les faits : le cinéma américain depuis très longtemps véhicule la propagande américaine de façon plus insidieuse, ce qui ne nuit pas au succès en Europe dudit cinéma!
les faits :ici, sur ce forum, nous ne sommes pas dupes des arguments de DPB lorsqu'il soutient la politique de l'administration Bush  .(-dans "A la une" il était moins tendre avec Clinton-).
les faits : j'aime Jag quand même! pour tout le reste : des héros qui me semblent familiers , dans un univers qui fait rêver- la Navy et l'Aéronavale- dont l'histoire  avec ses petits et grands moments me captive, je les aime pour leur sens de l'honneur, leur esprit d'équipe, certaines valeurs qu'ils défendent-loyauté, fidélité, engagement, vérité- , je dois confesser que si je suis particulièrement  sensible à notre Flyboy dans son uniforme , à son sourire, aux traits de caractère du personnage,- enfin   - chacun des autres me touche.
Je trouve intéressant de voir fonctionner le système judiciaire américain; enfin, je fais toujours la distinction entre un gouvernement d'un pays et les gens qui y vivent

enfin : j'assume mes contradictions!
Ouf
Vous avez réussi à tenir le coup? bravo! j'attends la volée de bois vert  
Midship

[brigitte]

pourquoi une volée de bois vert?

je suis parfaitement d'accord avec toi, mais j'aimerais bien etre assez grande pour assummer mes contradictions à ce sujet ailleurs que sur ce forum ....

[coloradospace]

Midship, tu me laisse sans voix avec ton argumentation

[Midship]

Brigitte a écrit

mais j'aimerais bien etre assez grande pour assummer mes contradictions à ce sujet ailleurs que sur ce forum ....

   j'avoue que ce n'est pas toujours facile parce que souvent la passion et les jugements à l'emporte-pièce prévalent sur la discussion, mais quand les interlocuteurs sont  de bonne foi, on y parvient et je trouve de plus en plus de gens autour de moi qui font ces distinctions; de toutes façons si tout était blanc ou noir, ce serait si commode...
Midship

[noémie]

Je suis comme toi Brigitte je doit s'en cesse me justifier pour la façon d'aimer Jag ma mère ne supporte pas le fait qu'une femme soit dans l'armée donc voir sa fille s'interressait a une série militaire sa l'effraye
Mais quand on me demende pourquoi j'aime cette série je leur répond généralement que c'est justement pour mieux comprendre les Etats Unisd'avoir une visiion de l'interieur même si c'est également pour tout l'esprit qui y reigne autours .
Dans cette série il y a certe un certain penchant pour une ideologie mais où y en a t il pas? De plusqu'en on parle de propagande sa me fait rire on nous force pas a regarder Jag  on nous colle pas devant la télé si on veut on regarde Vidéo gag    
Les personnes qui regardent Jag pour la grande plupard on un esprit critique et prennent ce qu'il veulent  de la série qui , et c'est une chance bien souvent , pleine d'éléments interressants(les procés;les relation entre les personnage, le sourire de DJE ) que l'on ne retrouvent pas dans toutes les série